पंजाब : सुरक्षा की मांग कर रहे भागे हुए जोड़े द्वारा शुरू की गई अनुचित मुकदमेबाजी से अदालतों पर बोझ कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि कानून-प्रवर्तन एजेंसी अत्यधिक तत्परता के साथ उनकी याचिकाओं पर गौर करने के लिए बाध्य है।
बेंच ने एजेंसी द्वारा उनके अभ्यावेदन पर निर्णय के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) लागू करने का अपना इरादा भी स्पष्ट कर दिया।
यह निर्देश महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका उद्देश्य उन जोड़ों को राहत प्रदान करने के लिए एक तंत्र तैयार करना है, जो भागने के बाद शादी के बंधन में बंधते हैं, बिना उन्हें अदालतों का दरवाजा खटखटाए।
यह न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल द्वारा उच्च न्यायालय में इस तरह की याचिकाओं की बाढ़ का संज्ञान लेने के बाद आया।
न्यायमूर्ति मोदगिल ने पाया कि शादी के बाद घर से भागे हुए जोड़ों द्वारा या अन्यथा लिव-इन-रिलेशनशिप में रहने की इच्छा रखने वाले जोड़े द्वारा दायर की गई औसतन लगभग 80 से 90 सुरक्षा याचिकाएं उच्च न्यायालय की पीठों के समक्ष प्रतिदिन सूचीबद्ध की जाती थीं।
न्यायमूर्ति मौदगिल ने जोर देकर कहा कि याचिकाकर्ता सुनवाई की तारीख पर या उसके बाद भी पुलिस अधिकारियों को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत करने के बाद सीधे उच्च न्यायालय जा रहे थे।
राज्य, संविधान में निहित निर्देशक सिद्धांतों के तहत, प्रतिनिधित्व के बावजूद प्रत्येक व्यक्ति को देखभाल और सुरक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य था। इस प्रकार, मुकदमेबाजी की प्रकृति को अत्यधिक सावधानी और तत्परता से संबोधित करने की आवश्यकता थी।
उन्होंने यूटी के वरिष्ठ स्थायी वकील के साथ-साथ पंजाब और हरियाणा के महाधिवक्ता से भी कहा कि वे कानून द्वारा प्राप्त अभ्यावेदन से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए पहले से मौजूद एसओपी के मुद्दे पर बेंच की सहायता करें, या जिसे लागू किया जा सकता है। -प्रवर्तन एजेंसियां।
मामले से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति मोदगिल ने कहा कि इस तरह की व्यवस्था समय की जरूरत है क्योंकि याचिकाओं की संख्या बढ़ रही है और उत्तर प्रदेश, हिमाचल प्रदेश और बिहार जैसे राज्यों में रहने वाले याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय के गठन के बाद सुरक्षा के लिए अदालत का दरवाजा खटखटा रहे हैं। अधिकांश याचिकाओं में सामान्य स्थान पर विवाह संपन्न कराने का क्षेत्राधिकार, यह कहते हुए कि मुद्दे की यांत्रिक जांच कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगी।
मामले की आगे की सुनवाई अब 29 जनवरी को होगी।
