पंजाब : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका के एक स्थायी निवासी को अपने ग्रीन कार्ड को पुनः मान्य करने के लिए विदेश यात्रा की अनुमति दी है। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बरार द्वारा यह निर्णय वैवाहिक विवाद में उनके खिलाफ लंबित मुकदमे और दसूया न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी द्वारा उनके पासपोर्ट को जारी करने से प्रारंभिक इनकार के बावजूद आया है।
गुरप्रीत सिंह ने 16 जुलाई के आदेश को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की थी, जिसमें उनके पासपोर्ट को जारी करने और संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा की अनुमति देने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था। 2016 से न्यूयॉर्क में एक योग्य वाणिज्यिक टैक्सी चालक, उन्होंने तर्क दिया कि उनकी आजीविका और स्थायी निवास दांव पर है।
गुरप्रीत सिंह ने 16 जुलाई के आदेश को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की थी, जिसमें उनके पासपोर्ट को जारी करने और संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा की अनुमति देने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था। 2016 से न्यूयॉर्क में एक योग्य वाणिज्यिक टैक्सी चालक, उन्होंने तर्क दिया कि उनकी आजीविका और स्थायी निवास दांव पर है।
उनके ग्रीन कार्ड की शर्तों के अनुसार, उन्हें प्रस्थान के छह महीने के भीतर अमेरिका लौटना होगा, ऐसा न करने पर उनका स्थायी निवास रद्द किया जा सकता है। उन्होंने अपने दावे को पुष्ट करने के लिए अपने स्वच्छ कानूनी रिकॉर्ड और भारत में रहने वाले वृद्ध माता-पिता सहित समाज में गहरी जड़ों का हवाला दिया कि उनके भागने का कोई खतरा नहीं है।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उसे यात्रा करने का अवसर न देने से उसका ग्रीन कार्ड Green Card रद्द हो जाएगा, जिसे उसने काफी प्रयास के बाद हासिल किया था। वकील ने इस बात पर भी जोर दिया कि उसने जांच एजेंसियों के साथ लगातार सहयोग किया है और उसका कानून से बचने का कोई इरादा नहीं है। दूसरी ओर, राज्य के वकील ने याचिका का विरोध करते हुए उसके फरार होने की संभावना जताई।
न्यायमूर्ति बरार ने इसी तरह के मामलों में सर्वोच्च न्यायालय के रुख का उल्लेख किया, विशेष रूप से “परवेज़ नूरदीन लोखंडवाला बनाम महाराष्ट्र राज्य” के फैसले का हवाला देते हुए, जहां चल रही कानूनी कार्यवाही के बावजूद
विदेश यात्रा की अनुमति दी गई थी। अदालत ने जोर देकर कहा कि यात्रा का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग है, जैसा कि ऐतिहासिक मेनका गांधी मामले में रेखांकित किया गया है। न्यायमूर्ति ब्रैट ने जोर देकर कहा: “वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता एक भारतीय नागरिक है और उसके पास भारतीय पासपोर्ट है। यदि उसे यात्रा करने की अनुमति नहीं दी जाती है, तो यह उसके ग्रीन कार्ड की बहाली के संबंध में वास्तव में हानिकारक प्रभाव डालेगा।” न्यायमूर्ति बरार ने सर्वोच्च न्यायालय के इस दृष्टिकोण का भी उल्लेख किया कि न्यायालयों द्वारा लगाई गई शर्तों को आपराधिक न्याय प्रवर्तन में जनहित और अभियुक्तों के अधिकारों के बीच संतुलन स्थापित करना चाहिए।
उच्च न्यायालय ने विवादित आदेश को रद्द कर दिया और ट्रायल कोर्ट को पासपोर्ट जारी करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता को कठोर शर्तों के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करने की अनुमति दी गई। अन्य बातों के अलावा, उसे आदेश के छह महीने के भीतर ट्रायल कोर्ट में पेश होने और अपना पासपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया गया। उसे सुरक्षा उपाय के रूप में ट्रायल कोर्ट में 5 लाख रुपये जमा करने की आवश्यकता थी।
यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि कानूनी बाधाओं को मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए, खासकर जब कानून का अनुपालन और कानूनी प्रक्रियाओं के साथ सहयोग स्पष्ट हो।
हैशटैग: #पंजाब #हरियाणा #उच्चन्यायालय #ग्रीनकार्ड #अमेरिका #विदेशयात्रा #वैवाहिकविवाद #पासपोर्ट #न्याय #कानून
